Tiger contro Vista

Il blog CrunchGear affronta la questione Tiger contro Vista in un recente post scritto da John Biggs: i due sistemi vengono analizzati sotto 9 diversi aspetti.

L’idea di paragonare un sistema operativo uscito pochi giorni fa (Vista) con uno che regge il mercato dal 2005 (Tiger) viene giustifica dall’attuale assenza di Leopard che, come riconosce l’autore, cambierà notevolmente le carte in tavola.

Ecco i risultati della sfida secondo Biggs:

Interfaccia Grafica.
Vince Vista perché l’interfaccia Aero è più attraente e facile da usare rispetto a quella di Tiger.

Sicurezza.
Biggs assegna la vittoria a Tiger, Vista rappresenta un passo nella direzione giusta ma Mac OS X è ancora troppo avanti in quanto a sicurezza.

Riconoscimento vocale.
Secondo Biggs il motore di interpretazione di Vista è superiore rispetto a quello di Tiger.

Navigazione Internet.
Parità, per il semplice motivo che Firefox (che è disponibile per entrambi i sistemi) batte sia IE che Safari.

Authoring Multimediale.
Tiger batte Vista dato che, per Biggs, attualmente iLife rappresenta lo stato dell’arte.

Widget/Gadget.
Vince Vista. Il motivo è il sistema in cui vengono presentate all’utente, sembra che la sidebar di Vista sia più usabile della Dashboard di Tiger.

Kernel.
Parità benchè secondo Biggs sia difficile paragonare due sistemi basati su tecnologie completamente differenti.

Prestazioni.
Biggs assegna la vittoria a Vista pur riconoscendo che l’osservazione è stata eseguita su una versione appena installata del sistema operativo Microsoft e che le cose potrebbero cambiare col tempo, quando il disco e il registro inizieranno a riempirsi di spazzatura.

Mi interesserebbe sapere se condividete questi giudizi.